德国媒体曾经抛出了一个让人心里一紧的说法：中美两国好像已经不再把心思放在怎么避免战争上威贤配资，而是开始琢磨战争可能会在什么时候、因为什么事爆发。
中美关系是怎么走到这一步的？
冷战结束以后，美国成了全球老大，独霸一方好多年。那时候我国还在埋头发展经济，关系虽然不算亲密，但至少还能凑合过日子。比如90年代两国在贸易上合作不少，美国企业在我国开工厂，中国商品也铺天盖地进了美国市场。
但随着我国经济蹭蹭往上涨，尤其是进入21世纪后，事情开始变味了。我国的GDP从2000年的1.2万亿美元飙到现在的18万亿美元，军事实力也跟着水涨船高。
美国开始觉得自己的位置有点不稳了。尤其是2010年以后，我国提出“一带一路”，在全球影响力越来越大，美国坐不住了，觉得这是个挑战。
过去十几年，双方关系从“竞争中合作”变成了“竞争为主”。特朗普上台后，直接掀起了贸易战，对中国商品加征关税，还限制华为等科技公司。到了拜登时期，虽然嘴上说要给关系设“护栏”，但实际上制裁没停过，军事上也在亚太地区加码布局。
我国的反应也不软，军费年年涨，在南海、台海的动作越来越硬气。
这几年，几个大事更是把关系推向了冰点。佩洛西访台，我国直接在台湾周边搞大规模军演，美国航母也跑来凑热闹。
简单来说，中美关系从过去的“斗而不破”变成了现在的“针锋相对”，大家都盯着对方的下一步，气氛越来越像绷紧的弦。
冲突的火药味越来越浓
说到现在，德国媒体提到的这种“不再关心避免战争”的说法，其实是有迹可循的。
首先是军事上的较量，半岛电视台中文网报道，美国智库哈德逊研究所的研究员说，中美都在为一场可能的大战做准备。中国海军舰艇数量已经超过美国，2023年的军费预算高达2300亿美元。
解放军在台海的演习越来越频繁，2024年还搞了好几次“封锁式”演练，摆明了是在练实战。
美国陆军正在调整装备和训练，目标直指“和中国开战”。新式坦克、无人机，还有针对太平洋战场的远程导弹，都在加紧研发。美军在日本、菲律宾的基地扩建也没停过，摆出一副随时能打的架势。
《纽约时报》中文版提到，贸易战打了这么多年威贤配资，双方的谈判几乎没啥进展。美国还在拉盟友搞“去中国化”，限制中国芯片进口。
我国加速“国产替代”，半导体产业虽然还差口气，但已经能自己撑起一片天。这种你来我往的博弈，表面上是经济战，背后却是战略摊牌。
地缘政治上，台海和南海是两大火药桶。台湾问题上，我国反复强调“绝不放弃使用武力”，而美国通过军售和高官访台不断试探底线。
2024年，美国对台军售金额创下新高，包括F-16战机和反舰导弹。南海这边，我国继续扩建岛礁，美国的“自由航行”行动也没停，军舰擦肩而过的次数越来越多。
真是准备开打了？
那么，这种备战的姿态是不是真的意味着两国已经放弃避免战争了呢？
美国智库兰德公司的一份报告指出，随着中国军力提升，美国在西太平洋的军事优势越来越小。如果台海开打，美国未必能像过去那样速战速决。
有个国际关系的概念叫“安全困境”，意思是一个国家为了保护自己加强军力，结果让对手觉得威胁，双方就这么互相刺激，越陷越深，现在的中美关系就有点这个味道。
半岛电视台援引专家分析，说美国军方已经在讨论“和中国打仗的策略”，从快速打击到持久战都有预案。
还有人提到，外交上的僵局也加剧了这种趋势。中美高层会谈虽然没断，但成果寥寥。比如2023年的气候合作声明，看似有点进展，可落实起来慢得像蜗牛。2024年几次外长会面，更多是互相指责，而不是解决问题。
当然，也不是所有人都这么悲观。有些学者觉得，双方的核武器是最后一道保险，真正打起来谁都输不起。但问题是，核战不敢打，不代表常规冲突不会发生。一旦擦枪走火，局势可能失控。
综合来看，专家的意见是：中美还没到“铁了心要打”的地步，但确实在为最坏的情况做准备。这种准备多了，难免让人觉得“避免战争”已经不是首要目标了。
战争从哪儿开始？
如果真要打起来，会是因为什么事、在哪儿爆发呢？
台湾是头号热点，台湾是我国固有领土，我们也多次强调统一是底线。
2024年，解放军在台海的演习规模更大，模拟登陆和封锁的科目越来越多。
美国军售之外，还派官员频频访台，甚至有传言说要搞联合军演。如果美国越界，或者台湾内部局势有变，比如“台独”动作太大，冲突可能一触即发。
南海也不太平，我国在争议岛礁上建军事设施，美国和盟友的军舰三天两头跑来“巡航”。2024年，两国军舰在南海的最近距离只有几十米，差点撞上。这种高风险对峙，稍有不慎就可能升级。
科技和网络战是另一个隐患，中美在5G、人工智能上的竞争已经白热化，互相指责对方搞间谍活动。如果哪天真有大规模网络攻击，比如瘫痪电网或者军用系统，报复行动可能直接跳到现实战场。
还有些次要因素，比如朝鲜问题或者东海争端，也可能成为导火索。但不管是哪儿，关键在于双方现在的态度都不是“息事宁人”，而是“以硬碰硬”。
如果中美真走到冲突那一步，后果可不是小打小闹。
两国是全球前两大经济体，打起来全球供应链肯定断裂。芯片、能源、粮食这些关键物资会短缺，股市估计得崩盘。普通人呢，物价飞涨，日子不好过。
美国有亚太盟友，我国有“一带一路”伙伴，真打起来，可能不只是两国的事儿。日本、澳大利亚可能会被拉进来，欧洲也得选边站。国际组织，比如联合国，估计会瘫痪，谁也管不了。
双方都有核武器，虽然没人想走到那一步，但常规战争打大了，核战的风险也不是零。2024年，美国国防部长公开说，要重建军队应对大国冲突，这话听着就让人心里发毛。
对普通人来说，这种紧张局势已经开始影响生活了。贸易战让商品变贵，科技战让手机、电脑更新慢了。如果真打起来，影响只会更大。
德国媒体说得没错，中美现在的状态确实有点“备战大于防战”的意思。
从军演到制裁，从台海到南海，火药味是越来越浓。两国都在为可能的冲突做打算，而不是一门心思避免它。
现在的局势像一列刹不住的车，误判和意外随时可能让一切失控。
参考资料 \"应避免与中国武装冲突,不要重蹈大国战争覆辙\" 澎湃新闻客户端
星速配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
